[原创]话高考:扭曲的“先天论、后天论”可省省了 【猫眼看人】 譬如:有高知的父母

作者:与您相约 来源:组织机构 浏览: 【 】 发布时间:2020-02-23 17:24 评论数:




    虽然不大愿意承认,但“先天论”在高考方面经常被追捧——就是所谓的基因了。譬如:有高知的父母,“智商基因”便较好,有较大的可能考上名校。

    没有高知父母咋办?还可以祈祷老天显灵,赐一个好的基因突变变聪明,哪怕是临时的也成!

    基因好,就聪明,真的有道理?先放这晾晾。

    发现这里面有个问题:学术和生产研究,跟考试不是一回事。聪明、智商高,跟高分不是一回事——虽然存在交集。

    大多数的“天赋人才”按高考的标准,其实只是“偏才”,一般他们的总分上个二流高校还可以,上一流名校很难,因为高考要求“全面发展”。二流高校,自然享受不到一流的资源和重视,于是人才某种程度上就浪费了。

    爱因斯坦16岁考名校,数学物理爆红,但是因为其它科目差,所以不够入学标准,若不是碰到了慧眼老师,没准以后就没有他什么事了——那个时代西方也很重视学历的。

    中国古代考不上的名人更加多,李白、柳永都是“孙山派弟子”,幸好那个时代并不是完全不讲理。

    偏科这种事其实很寻常。因天赋不同、学科思维方式不同加精力有限,文理兼优并不容易,何况还有自立门户的外语和小异类生物、地理,但是…

    是不是真有“全面发展”这回事?有!不过这里必须强调考试。就是说,高考是检验“优秀”和“全面发展”的唯一标准,有什么话考完了再说。

    官方的“选拔逻辑”是:高智商——得高分——算优秀——上名校——得到一流培养和机会。其实这样描述更准确些:适合考试的高智商——得高分——算优秀——上名校——得到一流培养和机会。

    就是说那顶天的聪明,也得是适应至高的高考的,否则官方不承认。

    高考决定聪明,高考决定优秀,高考决定一切。合不合理?当然不合理了。还有那些天生就不聪明的怎么办?总不能…说来不大好听,但不适应考试,就只有接受“降等”,终生的。

    …

    另一个被滥用的是“后天论”,指努力这块。相信各位在学生时代大都给家长老师比较过其它:“看人家孩子多少个补习班…熬夜12点…意志坚强”。

    熬夜这块纯属天赋,真没法乱比。再说过度熬夜也有害健康。

    还有那一个个深度近视,视力重伤终生不愈。还有其它的病,平时看不出,当兵一体检一群群的病秧子。看这努力的代价。

    我们不是不能努力,问题是有必要吗?中国教育是个基本封闭的圈子,自家 跟自家叫什么劲?自家跟自家叫什么劲?自家跟自家叫什么劲?严肃问题。

    …

    总而言之,现在的学生太苦了,而且苦得没有什么必要。最好的青春给驱赶着燃烧在应试教育之中。等明白了过来,往往已经加入职场加入社会为人父母,立场已经不同。

    以前中国是穷,都培养也真培养不起。现在并不是培养不起,而是…教育已经是个产业,不是拔尖的,就都产业化去吧。

    高考除了成全局部经济,其实还...呵呵。

    高压的高考是不是检验优秀的唯一标准?有没有更好的办法?答案并不复杂,但就是不肯承认,更加不改——喊减负喊了几十年,不但没减负,反而变本加厉。

    最后,先天后天什么的,还没考虑金钱背景的作用。国外高校也不在高考笼罩之内。

    拼爹这种事就更不用提了,都是眼泪了,哗哗地。

    ————

    浪子背包客问好